#美国 “颜色革命”的成因是什么? “颜色革命”,是指20世纪末以来,在中亚、苏联、东欧国家发生的、以意识形态和非暴力方式进行政权变更的运动。美国是“颜色革命“的主要鼓吹者和发动者。其基础在于: 第一,在经济领域,短期内一地区的经济发展出现低迷且诸多问题无法一时得以解决,这为“颜色革命”提供了经济土壤; 第二,在政治领域,如果执政党内腐败现象较为严重,就会引起民众对执政党的不认同、不支持,这为实行“颜色革命”提供了政治诱因; 第三,文化的多元带来的可能是思想分化,如果没有一个正确的核心价值观来引导,多元的价值观会造成思想的分裂,从而导致价值和思想上的混乱。这就为实现“颜色革命”提供了文化基础; 第四,民众情绪是社会的晴雨表,如果社会治理跟不上,民生问题得不到有效解决,公共产品供给短缺,就会引发民众的不满情绪。如果民众情绪问题严重,难以形成共识、形成凝聚力,则会给西方势力利用民众情绪、并运用民粹主义煽动民众情绪。这就为实现“颜色革命”提供了舆论基础。 更特别值得我们注意的是:一些西方敌对势力总是披着所谓“民主、人权、平等”这种“美丽的外衣”,借种种经不起历史检验、实践检验的“荒唐借口”,运用不合理、非道义的卑鄙手段和行径,来搞乱一个国家、一个地区。这是一些西方敌对国家的“国家本性”。 2019年,对于中国乃至全世界来说都是不平凡的一年,更可以直接的说,是极为不消停的一年。而这些,都跟一个国家有直接关系——美国! 这么多年来,美国作为世界唯一的超级大国,将霸权主义发挥到了极致。过去有小布什在乌克兰等国家接连策动“颜色革命”、奥巴马在埃及等中东国家制造“阿拉伯之春”,而如今的特朗普更加肆无忌惮,彻底撕下“遮羞布”,赤裸裸地干涉中国、俄罗斯、伊朗等多个国家的内政,并在全球范围内掀起“颜色革命”新浪潮。 从总体上看,美国在港的一系列动作是其对外实施“颜色革命”的新实践、新策略。为什么这么说呢? 因为美国操纵香港乱局的主要特点与以往不同,可以说这一次美国在总结了以往他国发动“颜色革命”经验教训基础上,采取了可称之为“混合型侵略新战争”的策略,即:改变此前在某国首都煽动、发起“颜色革命”的做法,尝试在首都之外寻找中央政权管治困难、民意基础相对薄弱的地方,挑动当地民众反政府情绪,煽动“颜色革命”。而香港因其特殊的地缘政治地位被美国选为实施上述策略的第一个目标。 在香港“修例风波”中,美国通过利用反对派和港独分子煽动民众进行所谓的“抗争”,裹挟绑架民意,企图动摇瓦解中央及特区政府对香港的管治权。美国不管是非曲直,不问黑白对错,只以政治划界,将暴力示威游行妄称为“美丽的风景线”,并把“双重标准”玩得炉火纯青。 美国对香港暴力的鼓吹和纵容,助长了国际范围内包括多个西方国家内的分离主义势头和独立风潮。2019年,世界多个国家的主题仿佛在短时间内统一变成了“要民主、要自由、要独立”,各国国内乱作一团。 比如,西班牙加泰罗尼亚境内出现大规模要求独立的示威游行;英国的苏格兰、法国南部靠近加泰的地区以及意大利南部与威尼斯等地区均出现要求独立的呼声。世界范围内各国的独立风潮引发了“多米诺”骨牌效应,让世界多国都陷入了混乱的泥潭,对全世界的经济发展以及各国的社会安全造成了严重影响。 综合起来看,2019这一年,美国真的很“忙”,它通过“颜色革命”这把钥匙打开了多个国家和地区的“潘多拉魔盒”。这只魔爪,遍布亚、欧及美洲大陆的多个角落,世界格局以及多国政局因此发生了巨大变迁。 美国“颜色革命”的魔爪伸向世界各个角落 1.高调渲染大国竞争,大肆攻讦中俄政治制度 如今,世界的格局被很多人形容为“中美俄三足鼎立”。故而中俄两国被美国视为最大威胁,一直是美国下手的首要目标。 对俄罗斯,美国挑唆俄民众上街抗议当局操纵议会选举,美驻俄使馆甚至公布莫斯科反政府游行路线图。今年,美国螺旋式升级对俄罗斯的制裁,迄今已将400多家俄罗斯企业和300多名个人纳入“黑名单”。 对中国,美国在经济上实施“贸易战”对中国经济实行围堵打压,在政治上悍然出台《香港人权与民主法案》,挑战我“一国两制”底线。还出台了涉疆、涉藏的一系列所谓法案,持续对中国的内政指手画脚,并且连戏都懒得做,从过去的幕后操控明目张胆的走向台前。 2.重拾“门罗主义”,在拉美“拉左打右” “门罗主义”最早是1823年12月2日美国第5届总统詹姆斯·门罗在国情咨文中提出的美国对外政策的原则,史称“门罗主义”。最开始,“门罗主义”的目的是美国要求欧洲国家不在西半球殖民、不干预美洲独立国家的事务,但后来“门罗主义”逐渐发展成为美国对外扩张政策的重要标志。 简单来说就是——“你们别插手,让我来!” 所以,美国一直叫嚣打造“民主西半球”。2019年初开始,美国公然为委内瑞拉自封“总统”瓜伊多张目,不遗余力颠覆马杜罗政权。同时,肆意冻结委内瑞拉在美资产,多次发动网络攻击瘫痪委电网。 美国还多管齐下,推动美洲国家组织否认玻利维亚大选结果,逼迫玻总统莫拉莱斯出逃。更值得注意的是,在玻利维亚政变中倒戈的军队总司令卡利曼曾任玻利维亚驻美国大使馆武官;同时,美持续打压古巴等反美“钉子户”,支持巴西等右翼亲美政权。 3.重塑中东格局,全方位打压伊朗 美国单方面撕毁伊朗核协议,大肆鼓吹伊朗威胁,甚至将伊朗武装力量列为恐怖组织。同时,在经济、金融、军事、舆论等各领域对伊发动“混合战”,甚至制裁伊朗最高精神领袖哈梅内伊,企图以压促变。近期,更闻风而动,借伊朗油价上涨引发骚乱之际,竭力煽动伊民众反政府行动。 此外,美国还粗暴干涉柬埔寨、吉尔吉斯斯坦等东南亚和中亚国家内政,企图实现“和平演变”。 美国最爱、最善“颜色革命” “颜色革命”成本低、代价小、回报高,是美国冷战后推行霸权主义的惯用手法。多年来,美国已形成一整套操作性强、可复制的运作体系,主要特点包括: 1.提前布局,伺机出击 美国不断织紧织密以中央情报局为核心,以民主基金会等非政府组织、当地教会、各类民间团体为基础的渗透网,在青年学生、大学教授、宗教领袖、政客中间培植“第五纵队”,在政府内部尤其是军队和强力部门安插“特洛伊木马”,瞄准选举空窗期或意外突发事件,迅速启动“颜色革命行动机制”,自下而上鼓动群众游行,自上而下策反军政要员,上下其手,里应外合,“快准狠”颠覆政权。 2.多管齐下,极限施压 美一贯打着维护国家安全、民主、自由旗号,在人权、宗教、反恐、反腐等领域奉行“双重标准”,综合运用经济制裁、金融窒息、军事威慑、长臂管辖、网络攻击等多种手段文攻武吓、全面施压,营造“山雨欲来风满楼”之势,最短时间内逼迫当权派自乱阵脚。 3.舆论抹黑,挟持民意 美西方媒体在国际上垄断传统媒体和新媒体话语权,指鹿为马,颠倒黑白,不断“妖魔化”有关国家当局,“正义化”反对派,打造亲美领袖人物,煽动民族主义、民粹主义和“个人英雄主义”,捏造游行示威符合主流民意的虚假舆情,鼓动民众将经济诉求政治化、示威活动暴力化。 据报道,早在“阿拉伯之春”前,美国在埃及等国便培训了1万多名阿拉伯语“网络水军”。美在香港“占中”事件前夕推出蓝牙通讯软件“Firechat”,帮助暴徒应对“断网”风险。同时我们也看到,香港“修例风波”中,美西方对香港局势的报道更是到了公开说谎的程度。 4.拉帮结派,多边造势 美同其盟友沆瀣一气,或共同发声、一致行动,或一个唱白脸、一个唱红脸,在国际上鼓噪声势,推动“颜色革命”成果“合法化”。为配合实施“颜色革命”,美裹挟北约国家、七国集团等打造对俄制裁统一阵线,强迫欧盟压缩对伊经贸合作,游说50余国承认瓜伊多政权,在联合国等国际和地区组织中大放厥词、打压异己。
|