最高法一发布这个指导案例，网友直呼：宝强有救啦

只想舞一剑

最高法一发布这个指导案例，网友直呼：宝强有救啦
2016年10月05日 14:02
来源：扬子晚报

12050人参与 1063评论
原标题：离婚转移财产可判净身出户！最高法发布指导案例，网友：宝强有救啦
最高人民法院近日发布第14批5件指导性案例，供各级人民法院审判类似案件时参照。其中“雷某某诉宋某某离婚纠纷案”，给出了“离婚转移财产，可判净身出户”的答案，意在惩戒侵害夫妻共同财产的非法行为。

案件回顾：
原告雷某某（女）和被告宋某某于2003年5月19日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方婚后因琐事感情失和，于2013年上半年产生矛盾，并于2014年2月分居。雷某某曾于2014年3月起诉要求与宋某某离婚，经法院驳回后，双方感情未见好转。2015年1月，雷某某再次诉至法院要求离婚，并依法分割夫妻共同财产。宋某某认为夫妻感情并未破裂、不同意离婚。雷某某称宋某某名下在中国邮政储蓄银行的账户内有共同存款37万元，并提交存取款凭单、转账凭单作为证据。宋某某称该37万元，来源于婚前房屋拆迁补偿款及养老金，现尚剩余20万元左右（含养老金14322.48元），并提交账户记录、判决书、案款收据等证据。
宋某某称雷某某名下有共同存款25万元，要求依法分割。雷某某对此不予认可，一审庭审中其提交在中国工商银行尾号为4179账户自2014年1月26日起的交易明细，显示至2014年12月21日该账户余额为262.37元。二审审理期间，应宋某某的申请，法院调取了雷某某上述中国工商银行账号自2012年11月26日开户后的银行流水明细，显示雷某某于2013年4月30日通过ATM转账及卡取的方式将该账户内的195000元转至案外人雷某齐名下。
宋某某认为该存款是其婚前房屋出租所得，应归双方共同所有，雷某某在离婚之前即将夫妻共同存款转移。雷某某提出该笔存款是其经营饭店所得收益，开始称该笔款已用于夫妻共同开销，后又称用于偿还其外甥女的借款，但雷某某对其主张均未提供相应证据证明。另，雷某某在庭审中曾同意各自名下存款归各自所有，其另行支付宋某某10万元存款，后雷某某反悔，不同意支付。裁判结果北京市朝阳区人民法院于2015年4月16日作出（2015）朝民初字第04854号民事判决：准予雷某某与宋某某离婚；雷某某名下中国工商银行尾号为4179账户内的存款归雷某某所有，宋某某名下中国邮政储蓄银行账号尾号为7101、9389及1156账户内的存款归宋某某所有，并对其他财产和债务问题进行了处理。
宣判后，宋某某提出上诉，提出对夫妻共同财产雷某某名下存款分割等请求。北京市第三中级人民法院于2015年10月19日作出（2015）三中民终字第08205号民事判决：维持一审判决其他判项，撤销一审判决第三项，改判雷某某名下中国工商银行尾号为4179账户内的存款归雷某某所有，宋某某名下中国邮政储蓄银行尾号为7101账户、9389账户及1156账户内的存款归宋某某所有，雷某某于本判决生效之日起七日内支付宋某某12万元。
指导案例66号“雷某某诉宋某某离婚纠纷案”，旨在明确一方在离婚诉讼期间或离婚诉讼前，隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，离婚分割夫妻共同财产时，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定可少分或不分财产。该指导性案例从婚姻法的立法目的和立法原意出发，对婚姻法第四十七条规定的“离婚时”做出了合理解释，有利于惩戒侵害夫妻共同财产的非法行为，保护家庭成员的合法财产权益。
网友评论：
悠哉悠哉的不要：第一时间想到宝强，有救啦
记者老邱：已经转移的资产怎么追回，法院会判决转移资产方将资产退回吗？
勇ziven：真爱还是输给了现实！所有的真爱没有门单户对真的只剩下心机
张_大拿：这个法真是量身打造啊，某人为我国婚姻法的完善作出了巨大的贡献
阿萌阿呆蹦：请不要侮辱潘金莲，人家没抢武大郎的炊饼。
帐号出错：说是这么说，但婚姻中不掌握财产的那一方根本就很难举证对方转移财产。你让一个天天在家带俩孩子的家庭主妇举证老公转移财产，恐怕她连老公到底有多少钱都不知道。现实中见太多甚至伪造共同债务而坑死就知道在家辛苦带娃女人的事了

冰心

感谢分享

一叶知春秋

感谢分享

冬天的太阳

婚姻到头，要再多钱有什么用

南南

感谢分享

天韵之润

感谢分享！